久久综合九色综合久99,日韩无矿砖2021中文字幕,人妻无码专区免费视频,欧美国产亚洲日韩在线二区,中文字幕av天堂一区二区,久久精品亚洲中文字幕无码网站,国产韩国精品一区二区三区

      【調(diào)解背景】

      2019年6月，養(yǎng)殖戶胡某等6人與臺(tái)山市某家禽養(yǎng)殖有限公司（以下簡(jiǎn)稱公司）代表4人前來(lái)四九司法所請(qǐng)求調(diào)委會(huì)調(diào)處他們之間的家禽養(yǎng)殖合同糾紛。養(yǎng)殖戶聲稱：他們飼養(yǎng)的肉雞（8.2萬(wàn)羽，價(jià)值63萬(wàn)元）已達(dá)到出售條件，但公司之前曾出現(xiàn)回購(gòu)成品雞后拖欠養(yǎng)殖戶保證金和養(yǎng)雞利潤(rùn)的誠(chéng)信危機(jī)行為，擔(dān)心公司回購(gòu)成品雞后不及時(shí)按約定退回保證金和結(jié)清利潤(rùn)，要求公司先支付預(yù)估利潤(rùn)和退還保證金，否則拒絕讓公司回購(gòu)成品雞。然而公司卻堅(jiān)持要求養(yǎng)殖戶按合同約定先讓公司回收成品雞后再結(jié)算付款，由此雙方產(chǎn)生糾紛。調(diào)委會(huì)接受當(dāng)事人調(diào)解申請(qǐng)，指派兩名專職人民調(diào)解員介入調(diào)解。

     【案件焦點(diǎn)】

     本案調(diào)解關(guān)鍵在于，設(shè)計(jì)雙方都能接受的增信方案，既在公司可接受范圍，又能保障養(yǎng)殖戶利益，消除養(yǎng)殖戶擔(dān)憂，讓原合同繼續(xù)順利履行。

     【調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)】

     “前期我們養(yǎng)殖戶將上一批成品雞給公司回購(gòu)后，公司卻一直以各種理由拖延支付保證金和養(yǎng)雞利潤(rùn)，我們擔(dān)心這次也像上次一樣，我們不信任他們，要求公司在回購(gòu)前將保證金和預(yù)估利潤(rùn)先支付給我們，保證我們的利益?！别B(yǎng)殖戶反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)?！拔抑来蠹业碾y處，但根據(jù)合同約定，公司要先行全部回購(gòu)成品雞后，才能根據(jù)市價(jià)結(jié)清利潤(rùn)和返還保證金。如果養(yǎng)殖戶堅(jiān)決不讓公司回收成品雞，轉(zhuǎn)賣他人，是違反合同約定的，公司必將追究養(yǎng)殖戶的違約責(zé)任。”公司代表表示。兩位專職人民調(diào)解員勸說(shuō)大家先冷靜下來(lái)，分別耐心釋法，做大家的思想工作。調(diào)解員對(duì)公司代表說(shuō)：“雖然合同約定成品雞由公司回購(gòu)，但因公司之前出現(xiàn)失信不能按約支付結(jié)算款項(xiàng)和退還保證金的情況，具有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，在這種情況下，合同先履行方是可以中止履行的，養(yǎng)殖戶拒絕讓公司回收成品雞并不是沒(méi)有法律依據(jù)的。當(dāng)然，如果公司提供適當(dāng)擔(dān)保，那么養(yǎng)殖戶應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行，讓公司回購(gòu)?！蓖瑫r(shí)，調(diào)解員轉(zhuǎn)身對(duì)養(yǎng)殖戶說(shuō)：“雖然之前公司曾出現(xiàn)一些信譽(yù)問(wèn)題，但是你們也要適當(dāng)考慮公司的難處，公司前期之所以有延期結(jié)算款項(xiàng)的情況，主要是因?yàn)榕_(tái)風(fēng)災(zāi)害導(dǎo)致公司損失慘重，資金一時(shí)困難所致，現(xiàn)在公司積極與你們協(xié)調(diào)處理，是很有誠(chéng)意的。你們也要拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意來(lái)，適當(dāng)做出些讓步?！苯?jīng)過(guò)專職人民調(diào)解員的不懈努力，雙方當(dāng)事人逐步縮小分歧，并最終達(dá)成一致意見(jiàn)。

     【達(dá)成協(xié)議】

     雙方達(dá)成協(xié)議：公司同意在回購(gòu)養(yǎng)殖戶的部分成品雞后，將保證金和養(yǎng)雞利潤(rùn)轉(zhuǎn)賬到雙方都信任的第三人賬戶上，并在全部回購(gòu)成品雞后 15天內(nèi)通過(guò)第三人賬戶結(jié)清養(yǎng)雞利潤(rùn)和退還保證金。至此，雙方當(dāng)事人已按協(xié)議和合同約定完成了交易，糾紛得到了圓滿解決。

     【案例評(píng)析】

     合同經(jīng)雙方簽訂成立生效后，對(duì)雙方都具有約束力，雙方都需要依約履行。但在特殊情況，比如先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，則可以主張不安抗辯權(quán)，來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，本案就涉及到不安抗辯權(quán)的行使。不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。

     本案例對(duì)于調(diào)解解決類似主張不安抗辯權(quán)的合同糾紛，具有很好的指導(dǎo)意義，對(duì)后期同類案件調(diào)解解決提供了很好的參考。本案件被江門日?qǐng)?bào)報(bào)道。